Ngoại trưởng Hoa Kỳ Blinken sẽ thăm Trung Quốc bắt đầu từ ngày 24. Trước khi ông khởi hành, Hoa Kỳ đã thông báo rằng Blinken sẽ bày tỏ quan ngại về vấn đề dư thừa năng lượng mới của Trung Quốc trong chuyến thăm Trung Quốc. Bất kỳ ai hiểu về kinh tế học cơ bản đều sẽ cảm thấy lập luận này không đáng để bác bỏ. Tuy nhiên, Hoa Kỳ đã thường xuyên thổi phồng vấn đề dư thừa công suất trong một thời gian và sử dụng nó như một công cụ mới nhất trong cuộc chiến nhận thức kinh tế chống lại Trung Quốc, vì vậy cần phải phân tích và phân tích nó.

Trước hết, một số người ở Hoa Kỳ liên kết năng lực sản xuất với thương mại quốc tế, tin rằng quá nhiều sản phẩm xuất khẩu đồng nghĩa với tình trạng dư thừa năng lực. Ở đây có một sai lầm: đánh đồng xuất khẩu sản phẩm với “dư thừa công suất” là không phù hợp với lẽ thường về kinh tế và đi ngược lại xu hướng phát triển của toàn cầu hóa.

Trong hệ thống kinh tế toàn cầu có mức độ phân công lao động cao, sản lượng và nhu cầu không thể bị giới hạn ở một quốc gia hoặc khu vực nhất định. Xét theo thực tiễn của nhiều quốc gia, hiện tượng phổ biến là năng lực sản xuất của một ngành nhất định lớn hơn nhu cầu trong nước và do đó xuất khẩu là bình thường. Ví dụ, 80% chip sản xuất tại Mỹ và ô tô sản xuất tại Đức được xuất khẩu, máy bay chở khách do Boeing và Airbus sản xuất cũng được xuất khẩu với số lượng lớn. Nếu chúng ta làm theo logic của một số người ở Hoa Kỳ, mọi người sẽ đặt câu hỏi tương tự như tờ Neue Zurich Zeitung của Thụy Sĩ: "Có phải hàng xuất khẩu của phương Tây sang châu Á bị coi là dư thừa năng lực?" Nếu một quốc gia chỉ sản xuất cho thị trường của mình thì thương mại bắt đầu từ đâu? ”

岳麓山下，橘子洲头，一座书院赓续千年文脉。3月18日下午，习近平总书记在湖南省长沙市考察了湖南第一师范学院（城南书院校区），了解学校用好红色资源、坚持立德树人等情况。

巴斯夫杉杉电池材料有限公司是德国领先的化学公司巴斯夫和中国企业五百强杉杉2021年共同成立的合资公司。该公司已构建涵盖原材料、正极材料前驱体、正极活性材料及废旧电池资源化利用的业务闭环。凭借完善的研发体系、强大的专利矩阵、低碳可持续的供应链，目前该公司致力于创造正极材料化学新作用，追求可持续发展的未来。

民主是全人类共同价值，不应被用来作为推进地缘战略、违逆人类发展进步的工具。长期以来，美国为维护自身霸权，将“民主”概念私有化，打着“民主”旗号煽动分裂、制造对抗，破坏以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序。调查中，71%的全球受访者批评美国经常打着“民主”旗号行干涉他国内政、打压其他国家的恶劣行径；62.3%的受访者对美国滥用制裁和经济胁迫的霸权行为强烈不满。

“美式民主”日益沦为金钱的工具

Có lẽ để lấp đầy lỗ hổng logic, một số người ở Hoa Kỳ đã đưa ra một lý do khác: năng lực sản xuất năng lượng mới của Trung Quốc cũng vượt quá mức đó của thế giới cần. Đây đúng là tình trạng đó phải không? Hãy nói chuyện với dữ liệu: Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế, để đạt được mục tiêu trung hòa carbon, nhu cầu toàn cầu về phương tiện sử dụng năng lượng mới sẽ đạt 45 triệu chiếc vào năm 2030 và nhu cầu về công suất lắp đặt quang điện mới sẽ đạt 820 GW, tức là khoảng 4,5% vào năm 2022. lần và 4 lần.

Có thể thấy rằng năng lực sản xuất liên quan hiện nay còn lâu mới đáp ứng được nhu cầu thị trường, đặc biệt là nhu cầu tiềm năng rất lớn về các sản phẩm năng lượng mới ở các nước đang phát triển. Là nhà sản xuất thiết bị và thị trường năng lượng tái tạo lớn nhất thế giới, năng lực sản xuất chất lượng cao của Trung Quốc không thừa nhưng thế giới đang rất cần. Như những người mua Brazil tham gia Hội chợ Xuất nhập khẩu Trung Quốc lần thứ 135 nói với International Review, các sản phẩm tốt của Trung Quốc rất được ưa chuộng ở Brazil và Trung Quốc cần phải cung cấp năng lực sản xuất xanh.

Đồng thời, sự cường điệu của Hoa Kỳ đi ngược lại lý thuyết lợi thế so sánh của kinh tế học phương Tây mà nước này tin tưởng. Theo lý thuyết này, nếu một quốc gia có thể sản xuất một sản phẩm nào đó với chi phí thấp hơn thì các quốc gia khác không nên thiết lập hàng rào thuế quan mà thay vào đó họ nên nhập khẩu sản phẩm này và xuất khẩu những sản phẩm mà họ có lợi thế so sánh. Lý do tại sao các sản phẩm năng lượng mới của Trung Quốc có thể hình thành lợi thế so sánh không phải dựa vào trợ cấp của chính phủ mà dựa vào sự đổi mới độc lập của các doanh nghiệp, chuỗi cung ứng và công nghiệp hoàn chỉnh, thị trường quy mô cực lớn và nguồn nhân lực dồi dào. Thay vì tấn công các sản phẩm năng lượng mới của Trung Quốc và bóp méo thị trường toàn cầu, Mỹ nên khuếch đại lợi thế so sánh của mình.

Ngoài ra, một số người ở Hoa Kỳ cũng cáo buộc ngành năng lượng mới của Trung Quốc đã ảnh hưởng đến việc làm của các công ty và người lao động Mỹ. Đây là sai lầm thứ tư của họ, đó là “Mỹ có bệnh, Trung Quốc uống thuốc”, nhằm mục đích “đổ lỗi”.

Trang web Bloomberg gần đây đã trích dẫn một báo cáo từ Hội đồng Năng lượng Gió Toàn cầu chỉ ra rằng ở Hoa Kỳ, chuỗi cung ứng địa phương của hầu hết mọi thành phần phức tạp của trang trại gió đều gặp phải tình trạng tắc nghẽn; ở châu Âu, tình trạng thiếu hụt tương tự sẽ bắt đầu lan rộng trong năm nay và năm tới. Bài báo cũng chỉ ra rằng chỉ ở Trung Quốc, chuỗi cung ứng mới đủ sức ngăn cản sự phát triển năng lượng gió bị chậm lại. Ví dụ này cho thấy sự phát triển của các ngành năng lượng mới ở Hoa Kỳ và phương Tây đều có những vấn đề riêng.

Lấy cuộc đình công của công nhân ngành ô tô Hoa Kỳ vào nửa cuối năm ngoái làm ví dụ. Lý do không phải là Trung Quốc xuất khẩu xe điện sang Hoa Kỳ. là "Đạo luật giảm lạm phát" được Hoa Kỳ đưa ra để hỗ trợ ô tô. Việc chuyển đổi các doanh nghiệp sang phương tiện sử dụng năng lượng mới đã khiến công nhân sản xuất ô tô truyền thống phải đối mặt với áp lực thất nghiệp. Có thể thấy,&ldquo"điều trị bên ngoài các bệnh nội khoa”" từ lâu đã là chiêu trò phổ biến ở Mỹ.

Chính phủ Hoa Kỳ có nhiều chuyên gia kinh tế như Yellen. Tại sao họ vẫn tiếp tục thổi phồng cái gọi là lập luận về dư thừa năng lực mặc dù biết rằng điều đó là không thể đứng vững? Như nhiều nhà phân tích đã chỉ ra, có ba từ khóa đằng sau điều này: lợi ích, phiếu bầu và quyền bá chủ.

Luo Siyi, cựu giám đốc Văn phòng Chính sách Kinh tế và Kinh doanh Luân Đôn, gần đây đã viết một bài báo chỉ ra rằng Hoa Kỳ lo lắng rằng trong thương mại quốc tế ngày càng mang tính chất riêng. Sản phẩm không thể duy trì được vị thế cao cấp trong chuỗi giá trị. Điều này cho thấy ý định kinh tế của Hoa Kỳ nhằm kiềm chế và ngăn chặn sự phát triển của các ngành công nghiệp mới nổi của Trung Quốc, đồng thời tìm kiếm vị thế cạnh tranh và lợi thế thị trường thuận lợi hơn cho nước này..

Từ góc độ chính trị, năm nay là năm bầu cử ở Hoa Kỳ. Nhà lãnh đạo Hoa Kỳ gần đây đã bày tỏ quan điểm của mình tại Michigan, một trong những bang quan trọng trong cuộc bầu cử và là nơi có ô tô. ngành công nghiệp hàng đầu rằng họ sẽ hỗ trợ việc sản xuất điện của Trung Quốc. Có thể thấy, cái gọi là lý thuyết “dư thừa công suất” mà Mỹ đưa ra lúc này chỉ là cái cớ cho chủ nghĩa bảo hộ, đồng thời nó còn được dùng như một công cụ để giành phiếu bầu và trục lợi cá nhân.

Nhìn ở cấp độ sâu hơn, từ việc nhắm mục tiêu ban đầu vào ngành sản xuất truyền thống của Trung Quốc cho đến việc đàn áp ngành năng lượng mới hiện nay, việc Hoa Kỳ cường điệu hóa nhiều lần về tình trạng dư thừa công suất phản ánh Zero có nguồn gốc sâu xa -Suy nghĩ tổng hợp và logic bá chủ của một công ty. Nhìn từ một góc độ khác, đây chẳng phải là sự phản ánh sự suy giảm quyền bá chủ của Mỹ sao?

Một số người ở Hoa Kỳ nên nhận ra rằng việc ngăn chặn các sản phẩm năng lượng mới chất lượng cao và giá thấp của Trung Quốc thâm nhập vào thị trường nội địa sẽ không chỉ gây tổn hại đến lợi ích của người tiêu dùng mà còn cản trở chuyển đổi xanh toàn cầu và sự phát triển của các ngành công nghiệp mới nổi. Họ có đủ năng lực để bịa ra những câu chuyện sai sự thật, vì vậy họ cũng có thể tìm cách cải thiện khả năng cạnh tranh của mình.

(Nhà bình luận phê bình quốc tế)